合伙若保本算不算就是借贷

合伙保本约定不一定构成借贷，要结合具体情况判断。
法律上，合伙是两个以上合伙人为共同事业目的，订立共享利益、共担风险协议的经营形式。借贷则是出借人把资金借给借款人，借款人按约定归还本金和利息。
若合伙协议里有保本约定，可能被认定为名为合伙、实为借贷。因为合伙本质是共担风险，若一方只享受固定收益、不承担亏损风险，就与合伙特征相悖，更像借贷。例如，约定一方投入资金，不管合伙项目盈亏，都能收回本金并获固定回报，这种保本保息约定就倾向认定为借贷。
但不能仅靠保本约定就认定为借贷。要是在其他方面体现出合伙人共同经营、共负盈亏的意愿，像参与合伙事务决策、承担一定经营管理责任等，即便有保本约定，也不能排除合伙性质。司法实践中，法院会综合考量各方权利义务，来判断是合伙关系还是借贷关系。
如果遇到类似情况，建议保留好合伙协议等相关证据。若对法律关系有疑问，可咨询专业律师，让律师根据具体情况分析判断，维护自身合法权益。

案情回顾:

小朱与小胡签订协议，约定小朱投入资金参与小胡的项目，无论项目盈亏，小朱都能收回本金并获得固定回报。小朱认为这是借贷关系，要求小胡按时还本付息；小胡则觉得是合伙关系，强调小朱也参与了部分事务决策。双方因此产生争议，诉至法院。

案情分析:

1、从法律定义来看，合伙要求共享利益、共担风险，借贷是借款人按约定归还本金和利息。本案中保本保息约定与合伙共担风险特征相悖，有倾向认定为借贷的可能。
2、但不能仅依据保本约定简单判定。小朱参与了部分事务决策，体现出共同经营的意愿，法院会综合考量各方权利义务，判断是合伙关系还是借贷关系。