合同只有公章没人签字是否具有效力

合同只有公章没人签字通常是有效的。依据《民法典》，当事人用合同书形式订立合同，在均签名、盖章或者按指印时合同成立。这说明签字、盖章、按指印效力相同，不是非得签字合同才生效。
若合同内容是双方真实想法，不违反法律法规的强制规定，不违背公序良俗，且公章真实有效，即便合同只有公章没签字，也成立并生效。
司法实践里，公章是法人权利的象征，加盖公章即代表法人认可合同内容。不过，为避免潜在风险，签订合同时要保留和合同订立、履行相关的其他证据，像聊天记录、付款凭证等。这样在以后产生纠纷时，能充分证明双方的真实意思和合同履行情况。
一般来说，合同仅加盖公章也有效，但存在特殊情形。要是当事人对合同成立和生效有其他约定，那就得按照约定来。

案情回顾:

小朱与小胡签订一份货物买卖合同，小朱在合同上加盖公司公章，但未签字，小胡签字确认。之后小胡以合同上只有小朱公司的公章没人签字为由，主张合同未成立，拒绝履行合同义务，双方因此产生争议。

案情分析:

1、根据《民法典》规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。签字、盖章、按指印具有同等法律效力，并非必须签字合同才有效。此合同中加盖公章表明小朱公司对合同内容认可，且合同内容是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，不违背公序良俗，公章真实有效，所以合同成立并生效。
2、若当事人对合同成立和生效另有约定，需从其约定，但本案中未提及有相关特殊约定，因此小胡以无人签字主张合同未成立的理由不成立。同时，为避免潜在风险，双方应保留好与合同订立、履行相关的其他证据。