伪造合同签名应负何种法律后果

伪造合同签名的法律后果，要根据具体情形来判断。
民事上，伪造签名签合同属于无权代理或欺诈。依据民法典，若被伪造签名的人追认合同，合同对其生效；若未获追认，由行为人担责。受欺诈方有权向法院或仲裁机构请求撤销合同，若因欺诈受损，可要求伪造方赔偿。
刑事方面，若以非法占有为目的，用伪造签名签订合同骗取对方较大数额财物，可能构成合同诈骗罪。行为人不仅要承担刑事责任，还要赔偿被害人经济损失。此外，在银行贷款、票据等特殊合同中伪造签名，可能触犯金融诈骗类犯罪。
行政层面，伪造合同签名可能违反行政管理规定。行政机关会根据情节给予如警告、罚款等行政处罚。比如在招投标活动中伪造签名，主管部门会依法处罚相关单位或个人。
遇到伪造合同签名的情况，受欺诈方应及时收集证据，向法院或相关部门反映情况，维护自身合法权益。同时，为避免此类情况发生，签订合同要仔细核实对方身份和签名真实性。

案情回顾:

小朱为获取利益，伪造了小胡的签名与小丽签订了一份合同。小胡得知后，明确表示不会追认该合同。小丽发现签名是伪造后，认为自己受到了欺诈，且因该合同遭受了一定经济损失。同时，经调查发现小朱在与小丽签订合同过程中有非法占有财物的目的，涉及金额较大。此外，该伪造签名的合同还涉及一项招投标活动。

案情分析:

1、在民事方面，小朱伪造小胡签名签订合同，属于无权代理和欺诈行为。由于小胡未追认，合同责任应由小朱承担。小丽作为受欺诈方，有权向法院请求撤销合同，并要求小朱赔偿其经济损失。
2、在刑事领域，小朱以非法占有为目的，伪造签名签订合同骗取小丽财物，数额较大，可能构成合同诈骗罪，需承担刑事责任并赔偿小丽经济损失。
3、在行政层面，小朱在招投标活动中伪造合同签名，行政主管部门可根据情节对小朱给予警告、罚款等行政处罚。