索贿情况下行贿人能获得从宽处罚吗

索贿时，行贿人有机会获得从宽处罚。依据法律，被勒索给国家工作人员财物，没获得不正当利益，不算行贿。这表明，若行贿人被索贿且没获取不正当利益，不构成行贿犯罪。
但要是行贿人被索贿，还获得了不正当利益，依旧构成行贿罪。不过量刑时可考虑从宽。法律规定，行贿人在被追诉前主动交代行贿行为，能从轻或减轻处罚。其中，犯罪较轻，对侦破重大案件起关键作用，或者有重大立功表现的，还能减轻或免除处罚。所以，索贿情形下构成行贿罪的行贿人，若符合这些条件，也会在量刑上得到从宽。
总之，索贿时行贿人有无获得不正当利益，以及是否在被追诉前主动交代行贿行为等因素，会影响其能否从宽处罚及从宽的程度。行贿人被索贿没获不正当利益，无需担责；获不正当利益构成犯罪，但主动交代等符合条件，也可从宽。所以，遇到索贿情况，行贿人应及时主动交代，争取从宽处理。

案情回顾:

小朱为了项目审批的事找到国家工作人员小何，小何暗示小朱需“表示表示”才能顺利通过审批。小朱无奈给了小何财物。项目审批下来后，小朱认为项目通过本身是符合规定的，自己未获得不正当利益不构成行贿。但小何被查处后牵连到小朱，检察机关认为小朱的项目通过后获得了比其他竞争者更有利的市场地位，属于获得不正当利益，应认定行贿罪。小朱称自己在被追诉前已主动交代行贿行为。

案情分析:

1、根据法律规定，被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。若小朱确实未获得不正当利益，则不构成行贿犯罪；但检察机关认为其获得了更有利市场地位属于不正当利益，若认定此事实成立，小朱构成行贿罪。
2、行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，对侦破重大案件起关键作用的，或有重大立功表现的，可减轻或免除处罚。小朱若能证实自己是在被追诉前主动交代，在量刑上可以争取从宽处理。