未成年人盗窃有前科，量刑标准是怎样

未成年人盗窃有前科，量刑要综合多方面因素。
从年龄看刑事责任，不满12周岁的未成年人盗窃，不用负刑事责任。已满12周岁不满14周岁，一般盗窃也不负刑责，但犯故意杀人、故意伤害等严重犯罪，经最高检核准追诉的要负刑责。已满14周岁不满16周岁，盗窃同样不用负刑责。已满16周岁犯罪要负刑责，但会从轻或减轻处罚。
再说前科情况，若前科是未成年时的，犯罪时不满18周岁且被判处5年有期徒刑以下刑罚，犯罪记录会被封存，量刑时一般不把它作为前科考虑。要是成年后有前科又盗窃，构成累犯的要从重处罚，但过失犯罪和不满18周岁犯罪的除外。
此外，还要结合盗窃数额、次数、是否退赃退赔、有无如实供述等情节。司法实践中，基于对未成年人保护和教育为主、惩罚为辅原则，量刑和成年人有明显区别。所以，未成年人盗窃有前科的准确量刑，得根据具体案件判断。

案情回顾:

小胡17岁时因盗窃被判处4年有期徒刑，犯罪记录被封存。刑满释放后未满18岁又实施了盗窃行为。此次盗窃数额不大且主动如实供述，但此前有犯案记录。警方在量刑处理上存在争议，一方认为应考虑前科从重处罚，另一方认为应因未成年受保护且前科封存不从重。

案情分析:

1、根据相关法律，已满16周岁的未成年人犯罪应负刑责，但应当从轻或减轻处罚。小胡此次盗窃虽有主动如实供述情节，但不确定是否达到退赃退赔等有利量刑的程度。
2、小胡之前犯罪时不满18周岁且被判处5年有期徒刑以下刑罚，犯罪记录已封存，在量刑时一般不应作为前科考虑。此外，司法实践对未成年人量刑应遵循教育为主、惩罚为辅原则，与成年人量刑有明显区别。因此此次对小胡量刑应综合考量其未成年身份及盗窃情节，不应单纯因曾有犯罪记录而从重处罚。