偷偷录音是否能作为证据采纳

偷偷录音能不能作为证据，得具体问题具体分析。按照《中华人民共和国民事诉讼法》，证据包含视听资料，录音就属于视听资料，能当作证据用，但要符合合法性、真实性、关联性的条件。
合法性方面，以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定，或是严重违背公序良俗的方式形成或获取的证据，不能用来认定案件事实。如果偷偷录音没侵犯他人在录音场所的隐私权，也没违反法律禁止性规定，通常具有合法性。就像在公共场所正常对话时的录音，可能会被认定合法；不过在他人住所秘密装录音设备，侵犯了他人隐私，就不合法。
真实性上，要保证录音没经过剪辑、拼接等操作，内容完整、保持原始状态。要是对方对录音真实性存疑且提出了质疑，可能得通过鉴定等手段来确定。
关联性要求录音内容和待证事实有关联，能证明案件事实。
所以，偷偷录音不一定是有效证据。只要能满足上述条件，法院会结合案件整体情况，决定是否采纳该录音证据。要是想让偷偷录音成为有力证据，一定要注意这三方面的要求。

案情回顾:

小朱与小何因合同纠纷闹上法庭。小朱为证明自己的主张，向法院提交了一段与小何对话的偷偷录音。小何认为该录音是偷偷录制，侵犯其隐私权，不具备合法性，且怀疑录音经过剪辑处理，不具有真实性，同时认为录音内容与案件事实无关联，不能作为证据。

案情分析:

1、依据《中华人民共和国民事诉讼法》，录音作为视听资料可作为证据使用，但要满足合法性、真实性、关联性要求。判断该录音的合法性，需看其是否侵害小何合法权益、违反法律禁止性规定或违背公序良俗，若未侵犯小何隐私且未违反法律，一般具有合法性。
2、对于真实性，若小何质疑录音真实性，需通过鉴定等方式确定录音是否经过剪辑、拼接，内容是否完整、原始。
3、关联性方面，需审查录音内容是否与待证事实存在关联，能否对案件事实起到证明作用。法院会综合考虑这些因素决定是否采纳该录音证据。