通知利害关系第三人不到庭怎样处理

民事诉讼里，法院通知利害关系第三人不到庭，处理办法因第三人类型而异。
有独立请求权的第三人，诉讼地位相当于原告。要是经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，可按撤诉处理。这是由于其主动主张权利，不到庭就视作放弃本次诉讼主张。
无独立请求权的第三人，经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，不影响案件审理。法院能在查明事实的基础上依法判决。因为无独立请求权第三人对本诉标的无独立请求权，只是案件处理结果与其有法律上的利害关系，其不到庭不影响法院对原被告争议的审理和裁判。
但要是法院觉得无独立请求权第三人必须参加诉讼，其不到庭可能影响查明案件事实等，法院可采取拘传等措施强制其到庭。不过，这种情况适用严格，要符合法定条件。
给利害关系第三人的建议是，接到法院通知后，应积极到庭参加诉讼，维护自身权益。若有正当理由无法到庭，要及时和法院沟通说明。

案情回顾:

小朱起诉小李要求偿还借款，法院发现小胡是与本案有利害关系的第三人并通知其到庭。小胡为有独立请求权的第三人，经法院传票传唤后，无正当理由未到庭。同时，小静是无独立请求权的第三人，法院也通知其到庭，她同样经传票传唤无正当理由拒不到庭。双方因此产生争议。

案情分析:

1、对于有独立请求权的第三人小胡，其在诉讼中相当于原告地位，主动主张权利。他经传票传唤无正当理由不到庭，可按撤诉处理，因其不到庭视为放弃本次诉讼主张。
2、对于无独立请求权的第三人小静，她对本诉标的无独立请求权，案件处理结果与其有法律上利害关系。她经传票传唤无正当理由不到庭，不影响案件审理，法院可查明事实后依法判决。若法院认为其必须参加诉讼，且其不到庭影响查明案情等情况，可在符合法定条件下采取拘传措施，但适用严格。