署名者未必是著作权人，如何判断

判断署名者是不是著作权人，可从这几方面入手。
先看作品类型和相关约定。委托作品里，要是委托人和受托人有关于著作权归属的书面合同，就按合同来。就算署名的是受托人，按约定著作权也可能归委托人。职务作品通常作者有署名权，单位有其他著作权。不过像主要利用单位物质技术条件创作，还由单位承担责任的工程设计图等职务作品，单位才是著作权人，即便作者署了名。
再考量创作事实。著作权是基于创作产生的，实际创作的人才是真正的著作权人。要是有证据表明署名者没参与创作，没投入创造性智力劳动，只是挂名，那他就不是著作权人。能拿出创作底稿、创作过程记录等证据证明实际创作的人，就算没署名，也可能是著作权人。
最后考虑权利变动情况。著作权能转让、继承，有合法有效的转让合同或继承事实，受让人或继承人就会成为著作权人，哪怕原作品署名者不是他们。
所以，判断署名者是否为著作权人，不能只看署名，要综合作品性质、创作事实、权利变动等因素，结合相关证据来确定。

案情回顾:

小朱创作完成一部作品并署名。小许称该作品是其委托小朱创作，且双方有书面合同约定著作权归小许所有。小胡则拿出创作底稿等证据，声称自己才是实际创作者，小朱只是挂名。此外，小丽也主张因继承关系她才是该作品的著作权人，这引发了各方对著作权归属的争议。

案情分析:

1、从作品类型及相关约定来看，若小许能证明书面合同真实有效，即使小朱署名，依据合同该作品著作权可能归小许，比如若属于委托作品且有明确约定，著作权应按约定处理。
2、就创作事实而言，若小胡能提供充分的创作底稿、创作过程记录等证据，那么即便小胡未署名，也可能被认定为著作权人，因为著作权基于创作产生。
3、关于权利变动情况，若小丽能证明继承事实合法有效，即便原作品署名小朱，她也可能成为著作权人。所以不能仅依据署名判断著作权人，要综合多方面因素及证据确定。