未按合同交付货物是否算欺诈行为

没按合同交付货物，不一定就是欺诈，得看具体情况。所谓欺诈，是一方故意告知对方虚假情况，或隐瞒真实情况，让对方做出错误意思表示。要是卖方签合同时就没打算或没能力履行，还故意隐瞒这情况和买方签合同，之后不交货，可能就构成欺诈。像卖方没货源，为骗货款和买方签供货合同，收款后不发货还失联，这很可能就是欺诈。
不过，要是卖方因为不可抗力、意外事件或者自身经营困难等，暂时或客观上没法按时交货，而且签合同时有履行诚意和能力，那就一般不算欺诈，而是违约。比如突发自然灾害，货物生产受阻没法按时交付。
遇到没按合同交付货物的情况，要收集合同、沟通记录、货物相关凭证等证据，判断是欺诈还是违约。如果是欺诈，可以向公安机关报案，追究对方刑事责任。如果是违约，能通过民事诉讼，要求对方承担违约责任，比如继续履行合同、赔偿损失等。

案情回顾:

小许与小胡签订货物买卖合同，约定小胡向小许交付一批货物。然而，到了交付日期，小胡并未交付货物。小许认为小胡构成欺诈，因为小胡在签订合同时可能就没有履行合同的意愿。但小胡称是因突发自然灾害导致货物生产受阻，才无法按时交付，属于客观原因。双方因此产生争议。

案情分析:

1、判断小胡未按合同交付货物是否构成欺诈，需依据欺诈行为的定义。若小胡在订立合同时没有履行合同的意愿或能力，故意隐瞒该情况与小许签订合同，收完款后不发货还失联，则构成欺诈。若小胡是因不可抗力等客观原因导致无法按时交付，且订立合同时有履行诚意和能力，一般属于违约行为。
2、小许可收集合同、沟通记录、货物相关凭证等证据判断情况。若认定为欺诈，可向公安机关报案追究刑事责任；若为违约，可通过民事诉讼要求小胡承担违约责任，如继续履行、赔偿损失等。