无证据或证据有误，法院能否立案

法院立案不要求当事人有充分证据或证据完全无误。法律规定，起诉要符合一些条件，原告得和本案有直接利害关系，要有明确被告，有具体诉讼请求和事实理由，且案件得属于人民法院受理民事诉讼范围和受诉法院管辖。这里的“事实理由”，不要求当事人提供确凿无误的证据，有初步事实描述就行。
立案阶段，法院主要做形式审查，着重看是否满足起诉条件，不会严格审查证据的真实性、关联性、合法性等实质内容。所以，即便当事人没证据或证据可能有错，只要符合法定起诉条件，法院就该立案。
但立案进入审判程序后，当事人要胜诉，就得承担举证责任。要是没有足够有效的证据支持主张，就可能败诉。所以，虽然没证据或证据有误不影响立案，为维护自身权益，当事人还是要积极收集、提供合法有效的证据。

案情回顾:

小许与小何产生经济纠纷，小许欲向法院起诉小何。然而小许手里的证据不够充分且部分可能存在错误。小何认为小许证据如此状况，法院不应立案。但小许坚持起诉，双方为此产生争议，小许遂向法院提交起诉材料。

案情分析:

1、根据法律规定，起诉需符合原告与本案有直接利害关系、有明确被告、有具体诉讼请求和事实理由、属于人民法院受理民事诉讼范围和受诉人民法院管辖这些条件。立案阶段法院主要进行形式审查，“事实理由”只需有初步的事实描述，不要求当事人提供确凿无误的证据支撑，所以即便小许证据不充分或有误，符合起诉条件法院就应立案。
2、立案后进入审判程序，小许若想胜诉就需承担举证责任，若没有足够有效证据支持主张，可能面临败诉风险，所以小许应积极收集、提供合法有效证据以维护自身权益。