外观专利稍作改动还算不算侵权

外观专利稍作改动是否侵权，要根据具体情况判断。判断原则是改动后的设计和原外观专利在整体视觉效果上有无实质性差异。
要是改动后的设计和原专利设计整体视觉效果没实质差异，易让相关公众混淆，就算有细微改动，也可能被认定侵权。像只对原外观专利局部色彩、线条粗细等做小调整，核心设计要素如整体形状、图案、各部分比例等没改变，就可能构成侵权。
相反，若改动大，让改动后的设计与原外观专利在整体视觉效果上有实质差异，不易使公众混淆，通常不算侵权。比如对产品形状、图案重新设计，改变主要设计特征，可能就不被认定侵权。
法院或相关机构判断是否侵权时，一般会综合考虑产品用途、消费者认知水平等因素。要是碰上外观专利侵权纠纷，当事人可以收集证据。解决方式有协商，也可以向专利管理部门请求处理，还能向法院起诉。

案情回顾:

小许拥有一项产品的外观专利。小胡生产了一款与该专利产品外观类似的产品，小许认为小胡的产品稍作改动仍构成侵权，小胡则称改动较大不侵权。小胡产品仅对原专利产品的局部色彩和线条粗细做了微小调整，整体形状、图案、各部分比例等核心设计要素未改变，双方为此产生纠纷。

案情分析:

1、判断是否侵权应依据改动后的设计与原外观专利在整体视觉效果上有无实质性差异。小胡产品仅做局部微小调整，核心设计要素未改变，其与原专利设计在整体视觉效果上无实质性差异，容易使相关公众产生混淆，符合侵权条件。
2、在判断侵权时虽会综合考虑产品用途、消费者认知水平等因素，但该案中小胡产品情况明显。若小许与小胡协商不成，小许可向专利管理部门请求处理或向法院起诉，同时需收集相关证据。