未
实缴出资股东在
股权转让前对
公司债务的承担，由《中华人民共和国
民法典》《中华人民共和国
公司法》及相关司法解释确定。
要是公司债务在股权转让前就产生了，
债权人能要求未实缴出资股东在未出资本息范围内，对公司不能清偿的
债务承担补充赔偿责任。这是因为股东有按
公司章程规定足额出资的义务，没履行该义务就损害了公司和债权人的利益。
如果公司章程规定了出资期限，且期限还没到，股东享有期限利益，通常不用提前承担补充赔偿责任。不过，在
公司破产、解散等特定情形下，股东出资加速到期，未实缴股东还是要在未出资本息范围内对公司债务担责。
另外，若未实缴股东和
受让人在转让协议里约定了债务承担问题，该约定只对双方有效，不能对抗公司和债权人。公司和债权人仍可要求未实缴股东担责，未实缴股东担责后，可按协议向受让人追偿。
未实缴股东在股权转让前，要充分考虑自身出资责任和可能面临的
债务风险。建议在转让
股权前完成出资义务，这样能避免后续
法律纠纷。
案情回顾:小朱是A公司股东，其未实缴出资。小朱将股权转让给小胡，转让前A公司对小丽负有
债务。小丽要求小朱承担债务，小朱认为公司章程规定的出资期限未届满，自己不应担责。且小朱与小胡在转让协议中约定该债务由小胡承担。
案情分析:1、若公司债务产生于股权转让前，依据相关法律，债权人小丽有权要求未实缴出资的小朱在未出资本息范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任，因为股东有足额缴纳出资的义务，未履行该义务损害了公司和债权人利益。
2、若公司章程规定的出资期限未届满，小朱本享有期限利益，一般无需提前担责。但如果公司出现破产、解散等特定情形，小朱的出资加速到期，仍需担责。
3、小朱与小胡关于债务承担的约定仅在双方之间有效，不能对抗公司和债权人。小丽仍可要求小朱担责，小朱担责后可依据协议向小胡追偿。
