外观设计专利被侵权，被告会是谁

外观设计专利被侵权，被告一般有几类主体。
制造商未经许可制造与受保护外观设计相同或近似产品，会成为被告。制造行为是侵权产品流入市场的源头，直接侵犯专利权人的独占实施权。
销售商若销售侵权产品，也可能成为被告。按法律规定，销售不知道是未经许可制造并售出的专利侵权产品，能证明产品合法来源，可不担赔偿责任，但要停止侵权行为。若无法证明，则需担责。
许诺销售者通过广告、展示等作出销售侵权产品意思表示，可能参与诉讼成为被告。而进口侵权产品的进口商，同样会因侵权被列为被告。
在实践的外观设计专利侵权诉讼中，原告为全面维护权益，常把制造商、销售商等列为共同被告。这么做可彻底解决侵权问题，让原告获赔偿，侵权行为也能得到制止。建议权利人发现侵权后，及时固定证据，还可咨询律师制定维权方案；销售商等主体要确保产品有合法来源，避免不必要的法律风险。

案情回顾:

小朱拥有一项外观设计专利，小胡是产品制造商，未经小朱许可制造了与该外观设计相同的产品。小许是销售商，在市场上销售小胡制造的侵权产品。小静通过广告许诺销售该侵权产品，小何则进口了该侵权产品。小朱为维护自身权益，将小胡、小许、小静和小何一并列为共同被告，向法院提起侵权诉讼。小许称自己不知产品侵权且有合法来源。

案情分析:

1、小胡作为制造商，未经许可制造侵权产品，直接侵犯了小朱的独占实施权，需承担侵权责任。
2、小许若能证明产品有合法来源，虽可不承担赔偿责任，但要停止销售；若不能证明，则需承担赔偿责任。
3、小静通过广告等方式许诺销售侵权产品，构成侵权，应承担相应责任。
4、小何进口侵权产品，侵犯了小朱的专利权，需承担侵权责任。小朱将各主体列为共同被告，有利于全面解决侵权问题。