原告变更诉求后是否要重新开庭

原告变更诉求后，不一定会重新开庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》等规定，当事人在诉讼里有权变更诉讼请求，不过要在法律规定期间内提出，法院会按具体情况安排程序。
要是原告在庭审前或庭审早期就变更诉求，而且变更后的诉求没明显增加案件审理的复杂程度和工作量，法院也许会在原庭审程序中继续审理新诉求，不用重新开庭。像只是微调赔偿金额，事实和法律关系没实质变化的情况。
但要是变更诉求让案件事实、法律适用等核心内容有较大变动，或者新增诉讼请求得补充大量证据、重新辩论，法院一般会重新开庭。这是为保障双方当事人的辩论权和其他诉讼权利，让当事人有足够时间针对新诉求举证、质证和辩论。
总之，原告变更诉求后是否重新开庭，由法院综合具体案情，从保障当事人合法权益、保证庭审顺利进行、提高诉讼效率等方面考量后决定。当事人遇到这种情况，要积极配合法院安排，按要求提供证据、参与庭审。

案情回顾:

小朱起诉小胡要求赔偿损失5万元，庭审中较早阶段小朱将赔偿金额变更为5.2万元，小胡表示不同意。后小朱又在临近庭审结束时提出新的赔偿项目，小胡要求重新开庭辩论，小朱则认为仅在原庭审继续审理即可，双方产生争议。

案情分析:

1、依据相关法律，当事人有权在诉讼中变更诉讼请求，但需在法律规定期间内提出，法院会综合决定程序安排。
2、小朱首次变更赔偿金额为微调，未显著增加案件审理复杂性和工作量，法院可在原庭审程序中继续审理。而小朱临近庭审结束提出新赔偿项目，导致案件核心内容变化，需补充证据和重新辩论，考虑保障小胡辩论权等合法权益及庭审顺利进行，法院通常会决定重新开庭。