原配应允小三在一起有无法律效应

原配应允小三与配偶在一起的约定，一般没有法律效应。
我国实行一夫一妻制，夫妻在婚姻里有相互忠实的义务，这是法律强制规定。原配应允小三和配偶在一起，违背了婚姻制度维护的公序良俗原则。公序良俗是民事活动要遵循的基本准则，民事行为不能违反。
而且，这种“应允”没有对应的受法律保护的民事法律行为。婚姻关系稳定关乎家庭伦理、社会道德等，法律维护合法婚姻的严肃性和稳定性，否定破坏婚姻的行为。
另外，它不属于我国民事法律认可的有效合同或法律行为。即便双方签了书面约定，因内容违法和违背公序良俗，也会被认定无效。
要是原配遇到第三者介入婚姻，建议通过合法途径解决。可以和配偶沟通，修复关系。若感情破裂，可考虑协议或诉讼离婚，在法律规定的范围内争取自身权益。

案情回顾:

小朱和小丽是夫妻，小胡是介入他们婚姻的小三。小丽因各种原因，书面应允小胡可以和小朱在一起。小朱和小胡依据该应允开始共同生活，小丽后来反悔，要求小朱回归家庭，小胡则认为小丽有应允，自己有权和小朱在一起，双方因此产生争议。

案情分析:

1、我国实行一夫一妻的婚姻制度，夫妻双方负有互相忠实的义务，小丽的应允违背了这一强制性法律规定，也违背了公序良俗原则，而公序良俗是民事法律活动应遵循的基本准则。
2、该应允没有具体的民事法律行为与之对应受法律保护，法律旨在维护合法婚姻关系的严肃性和稳定性，对破坏婚姻关系的行为持否定态度。
3、它不属于我国民事法律所认可的有效合同或其他法律行为，即便有书面约定，因其内容违反法律和公序良俗，也会被认定无效，所以小丽的应允没有法律效应，无法得到法律支持和保护。