首页 > 精选解答 > 金融诈骗辩护精选解答 > 诈骗罪中为他人获利该如何去认定

诈骗罪中为他人获利该如何去认定

时间:2026.10.19 标签: 刑事辩护 金融诈骗辩护 阅读:1366人
律师解析:
判断诈骗罪中“为他人获利”,要从主观意图和客观行为两方面看是否符合法律特征。
主观上,行为人要有为他人获取非法利益的故意。也就是行为人清楚自己的诈骗行为会使他人获利,还积极追求或放任这种结果。比如策划诈骗方案时,就明确是为特定人谋利。
客观上,要有实际的获利行为。通过虚构事实、隐瞒真相,让被害人产生错误认识并处分财产,使他人获得财产性利益。获利方式有直接和间接两种,直接获利是把骗得财物直接给他人,间接获利是通过诈骗为他人创造获利条件。
另外,获利的他人和行为人之间有关联,可能事前通谋,也可能事中达成默契。要是他人对诈骗不知情而意外获利,就不算诈骗罪里的“为他人获利”。
司法实践中,会综合各种证据来认定是否存在“为他人获利”,像行为人的供述、证人证言、资金流向等。通过这些准确判断,才能确定行为人的刑事责任。如果遇到类似法律问题,当事人要积极配合调查,提供真实证据,维护自身合法权益。

案情回顾:

小朱虚构自己拥有稀缺古董的事实,隐瞒真相,使小胡陷入错误认识,小胡向小朱支付了50万元购买古董。实际上小朱将这笔钱转给了小李,小李与小朱事前有通谋。小胡发现被骗后报警,小朱称自己没有获利不算诈骗,而小胡认为小朱的行为就是诈骗。

案情分析:

1、从主观方面看,小朱明知自己的诈骗行为会使小李获利,且积极追求这一结果发生,具有为他人获取非法利益的故意。
2、从客观方面看,小朱通过虚构事实让小胡处分财产,最终使小李获得财物,存在实际的获利行为。且小李与小朱事前通谋,二者存在关联。综合来看,小朱的行为构成诈骗罪中的“为他人获利”,应承担相应刑事责任。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
杭州婚姻家庭江颖静律师 已认证
5.0分 服务1598人 执业9年
专长:

婚姻家庭、合同事务、刑事辩护

优势:

有团队,有顾问单位经验,丰富的专业经验

律所:

浙江惠崇律师事务所主办律师

电话:

17857996706

律师简介:江颖静律师,现为浙江惠崇律师事务所专职律师,兼任余杭区商事调解员、惠崇调解工作室调解员,并连续多年担任杭州市余杭区村(社区)法律顾问。执业领域涵盖民商事诉讼与刑事辩护,是兼具民刑专业能力的复合型律师。业务专长:刑事辩护、婚姻家庭、房产纠纷、合同纠纷、债权债务、交通事故、侵权赔偿等诉讼业务及公司法律顾问等非诉业务。 执业多年始终秉持“客户至上、专业高效”的服务宗旨,以耐心细致的沟通、高度负责的态度处理每一起案件,无论是民商事纠纷中的权益维护,还是刑事诉讼中的程序保障与实体辩护,均赢得了当事人与案件承办单位的广泛认可。 江律师在办案中展现扎实的法律功底与敏锐的洞察力,成功代理多起复杂案件,例如:在遗嘱继承纠纷中,通过精准策略为当事人降低近百万元损失;在涉外离婚案件中,成功推动我国法院对境外离婚效力的承认,彻底解决身份争议;在房屋买卖、侵权赔偿等纠纷中,亦通过专业代理有力维护了当事人财产权益;在刑事案件中,通过审慎辩护,多次为当事人争取到缓刑或罪轻判决。 1.郎某某非机动车交通事故纠纷成功获赔案件。 2.邹某某涉嫌掩饰隐瞒犯罪所得罪成功辩护缓刑案件。 3.蔡某某涉嫌非法经营罪成功争取罪轻判决案件。 4.童某某申请承认新西兰离婚判决令成功获得中国法院承认案件。 5.胡某某遗嘱继承纠纷案件。 江律师不仅精于诉讼与辩护,也积极投身于纠纷多元化解、基层治理与公益法律服务。她目前兼任余杭区商事调解员、惠崇调解工作室调解员,入选为余杭区法律援助库律师,并已连续三年担任余杭区村(社区)法律顾问。凭借多重身份与丰富经验,她善于运用调解等方式高效化解矛盾,为基层群众、社区企业及困难群体提供普惠、专业且充满温度的法律服务,全面展现了当代律师的专业价值与社会担当。

更多>
江颖静律师,已执业9年,执业地区为浙江杭州,认证执业律所是浙江惠崇律师事务所,擅长婚姻家庭、合同事务、刑事辩护等领域案件,支持在线咨询或电话咨询:17857996706,经过平台多重严格审核,官方实名认证通过,已获得平台特别推荐!
在线咨询此律师

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询