证据法中要怎么去判断证据能力

证据能力就是证据材料能被法院采信，当作认定案件事实依据所需具备的资格。判断证据能力，要从几方面入手。
先看合法性。证据在主体、取得方式、形式和程序上都得符合法律规定。像是鉴定意见，其鉴定人得有法定资格；用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，不能用。证据形式也得满足法定要求，像书面合同要有双方签字盖章。
关联性也很关键。证据得和待证事实有逻辑联系，能对案件事实起到证明作用。如果证据和案件事实没关系，就没有证据能力。比如合同纠纷里，和合同履行无关的其他交易细节，通常不能当本案证据。
还要重视真实性。证据得是真实存在的，不能伪造、虚构。对于有疑点的证据，要结合其他证据综合判断。比如书证有涂改痕迹，就得进一步核实其真实性。
只有证据材料同时满足合法性、关联性和真实性，才具备证据能力，法院才会采纳其来认定案件事实。要是你要打官司提交证据，可得确保证据符合这几个要求，避免证据不被采信而影响案件结果。

案情回顾:

小朱与小何在合同纠纷诉讼中，小朱为证明自己主张，向法院提供了一份证人证言以及一份书面合同。小何质疑证人证言是通过威胁证人取得，不具合法性；还指出书面合同虽然有双方签字盖章，但合同中部分条款涉及的交易细节与本案合同履行无关，缺乏关联性。同时，小何发现书面合同有涂改痕迹，对其真实性也提出质疑。

案情分析:

1、对于证人证言，若确是通过威胁等非法方法收集，根据证据能力合法性要求，该证人证言应予以排除，不具备证据能力。
2、书面合同中与本案合同履行无关的交易细节，因缺乏与待证事实的逻辑联系，不具备证据能力。而合同上的涂改痕迹影响其真实性，需要进一步结合其他证据综合判断，只有同时满足合法性、关联性和真实性，该合同才能作为认定案件事实的依据。