二审若不出庭会带来怎样的后果

二审不出庭后果因主体而异。先说上诉人，若无正当理由不出庭，法院会按撤回上诉处理。一旦如此，一审判决就生效了，双方得按一审判决履行义务，上诉人也没机会通过二审改变一审结果。
再看被上诉人，要是不出庭，法院能缺席判决。缺席判决就是法院在一方当事人不在场时作出的判决。这种情况下，被上诉人没到庭陈述意见和提供证据，法院可能仅依据上诉人的证据和陈述来审理裁判，被上诉人会处于不利地位，可能承担对自己不利的判决结果。
还有，要是属于必须出庭的当事人，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭，法院可能采取拘传措施，强制其到庭参加诉讼。
由此可见，二审中不管是上诉人还是被上诉人，都要重视出庭。要是确实有特殊情况没法出庭，得及时和法院沟通，并且提供合理的证明材料。

案情回顾:

小朱与小许因合同纠纷诉至法院，一审判决后，小朱不服提起上诉。二审开庭时，小朱无正当理由未出庭，小许经法院传票传唤也未到庭。法院按规定对小朱按撤回上诉处理，对小许进行缺席判决。小许认为自己未陈述意见可能导致判决不利，对此表示不满。

案情分析:

1、对于上诉人小朱，无正当理由不出庭，法院按撤回上诉处理，一审判决发生法律效力，小朱失去通过二审改变一审判决结果的机会，需按一审判决履行义务。
2、对于被上诉人小许，不出庭法院进行缺席判决，其未到庭陈述意见和提供证据，法院可能仅依据小朱提供的证据和陈述裁判，小许可能承担不利判决结果。若小许属于必须出庭的当事人，经两次传票传唤无正当理由拒不到庭，法院还可能采取拘传措施。所以当事人二审应重视出庭，有特殊情况要及时与法院沟通并提供证明。