什么类型的证据无法用于上诉

上诉中，有几类证据通常无法有效使用。
非法取得的证据不能用。按照民事诉讼法，以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或严重违背公序良俗的方法形成或获取的证据，不能作为认定案件事实的依据。像通过暴力、胁迫手段获取的证据，由于取得方式不合法，上诉时不会被采纳。
与案件无关联的证据也没用。证据得和上诉案件的待证事实有关联。若和案件争议焦点无关，即便真实合法，也无法证明案件情况。比如合同纠纷上诉案中，提供和合同履行无关事项的证据就没有关联性。
真实性存疑且无法核实的证据，法院一般不采信。证据真实性是被采信的基础，若真实性无法确定，像无法提供原始载体的视听资料、无法确认签字真实性的书证等，不会作为上诉定案依据。
逾期提交且无正当理由的证据，法院可能不采纳。当事人要在举证期限内提交证据，若上诉阶段才提交之前能提供却没提供的证据，又无正当理由，法院可能不予接受。
建议大家上诉时，保证证据取得合法，与案件有关联，真实可核实，并且在规定时间内提交，这样才能让证据在上诉中发挥作用。

案情回顾:

小朱与小胡发生合同纠纷，一审小朱败诉后提起上诉。上诉时，小朱提交了四类证据：一是通过胁迫小胡员工获取的合同履行记录；二是小胡生活中个人消费情况的材料；三是一份无法确认签字真实性的合同补充协议；四是一份本可在一审提供却未提供且无正当理由的发货单。小胡认为这些证据不应被采纳。

案情分析:

1、小朱通过胁迫手段获取的合同履行记录，属于以严重侵害他人合法权益的方法取得的证据，根据民事诉讼法规定，不得作为认定案件事实的根据，不能在上诉中被采纳。
2、小胡个人消费情况材料与合同纠纷案件争议焦点无关，不具有关联性，无法起到证明作用。
3、无法确认签字真实性的合同补充协议，真实性存疑且无法核实，法院通常不会将其作为上诉定案的依据。
4、小朱在上诉阶段提交的发货单，本应在一审提供却未提供且无正当理由，法院可能不予采纳。