追款方是否能于原告所在地发起起诉

追款方能否在原告所在地起诉，得看具体法律关系和规定。
先说民间借贷纠纷，法律规定接受货币一方所在地为合同履行地。追款方是接受货币的一方，其所在地可视为合同履行地，所以追款方可以在自己所在地法院起诉。
再说其他合同纠纷，要是合同约定了管辖法院，就按约定来；没约定的话，一般由被告住所地或合同履行地法院管辖。要是合同对履行地点没约定或约定不明，争议标的是给付货币，接收货币一方所在地就是合同履行地，这时追款方所在地法院有管辖权。
不过侵权纠纷不同，通常由侵权行为地或被告住所地法院管辖。追款方一般不能只以自己所在地起诉，除非侵权行为地包含原告所在地。
总体来说，追款方在不少情况下能在原告所在地起诉，但具体要结合案件类型、合同约定等来确定。建议追款方遇到此类问题，先弄清楚案件性质和合同约定，如有疑问，及时咨询专业法律人士，以选择合适的起诉地点。

案情回顾:

小朱借给小胡一笔钱，双方未约定还款地点。借款到期后，小胡未还款，小朱欲追款。小朱认为自己作为接受货币一方，可在自己所在地法院起诉小胡。而小胡则认为应在自己住所地法院起诉。此外，小许与小丽有合同纠纷，小许追款时，合同未约定管辖法院，双方就应在哪个法院起诉也产生了争议。

案情分析:

1、在小朱与小胡的民间借贷纠纷中，根据法律规定，以接受货币一方所在地为合同履行地，小朱作为接受货币一方，其所在地可视为合同履行地，小朱能在自己所在地法院起诉。
2、对于小许与小丽的合同纠纷，若合同未约定管辖法院，争议标的为给付货币，接收货币一方所在地为合同履行地，小许所在地法院有管辖权。若为侵权纠纷，通常由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，追款方一般不能仅以自己所在地起诉，除非侵权行为地包含原告所在地。