代位权无证据证明次债务人该如何

代位权诉讼里，债权人没证据证明次债务人相关情况，会有较大法律风险。
按照《中华人民共和国民法典》，债权人代位权指的是，债务人怠于行使债权或与债权有关的从权利，影响债权人到期债权实现时，债权人能向法院请求以自己名义代位行使债务人对相对人的权利。
要是债权人没证据证明次债务人存在，或者证明次债务人对债务人负有债务，依据“谁主张、谁举证”原则，债权人可能得不到法院支持。没证据证明次债务人存在，法院可能以被告主体不明确为由，不予受理或驳回起诉；不能证明次债务人对债务人负有到期债务，法院会认定债权人主张的代位权不成立。
这种情况下，债权人要积极收集证据。可以查看债务人与次债务人之间的合同、交易记录、聊天记录、付款凭证等，也能用证人证言证明次债务人存在及债务关系。自行收集证据困难的，可申请法院调查取证。有充分证据，债权人的代位权主张才更可能获法律支持。

案情回顾:

小朱是债权人，其债务人是小李。小朱认为小李怠于行使对次债务人小胡的债权，影响了自己的到期债权实现，于是向法院提起代位权诉讼。然而，小朱没有证据证明小胡的存在，也无法证明小胡对小李负有债务。法院以被告主体不明确为由，驳回了小朱的起诉。

案情分析:

1、依据《中华人民共和国民法典》，债权人代位权的行使需满足债务人怠于行使债权影响债权人到期债权实现的条件。本案中小朱虽主张代位权，但缺乏证明次债务人小胡存在及小胡对小李负有债务的证据。
2、根据民事诉讼“谁主张、谁举证”原则，小朱无法提供相关证据，法院因此不支持其主张。小朱应积极收集如合同、交易记录等证据，若自行收集困难可申请法院调查取证，有充分证据时其代位权主张才更可能获法律支持。