孩子在外地，争夺抚养权法院怎么判

法院审理抚养权争夺案件，按最有利于未成年子女原则判决，孩子在外地不直接影响结果，主要考虑以下因素。
不满两周岁子女，一般由母亲直接抚养。但母亲有不宜抚养情形，像患严重疾病、有条件却不尽抚养义务等，父亲请求直接抚养，法院会支持。
已满两周岁子女，父母对抚养问题协议不成，法院综合考量双方情况。比如经济条件，稳定收入和良好经济状况能提供更好生活与教育资源；生活环境，涵盖居住条件、周边教育医疗设施等；抚养意愿和能力，如有无时间陪孩子、有无不良嗜好；孩子生活现状，若长期和一方生活，改变环境对成长不利，法院通常维持现状。
子女已满八周岁，尊重其真实意愿。法院会以适当方式询问，孩子表达的跟随意愿是重要参考。
另外，一方有家庭暴力、虐待、遗弃等行为，法院通常不把抚养权判给该方。
建议争夺抚养权的父母，尽量证明自己能为孩子提供更有利成长的条件，避免出现不利于争取抚养权的行为。

案情回顾:

小朱和小胡离婚后就孩子抚养权产生争议。孩子已满两周岁，小朱经济条件优越，居住环境良好且有时间陪伴孩子；小胡虽然收入稳定，但有不良嗜好。同时孩子长期与小朱共同生活。小胡认为孩子在外地，应将抚养权判给自己，小朱则坚持自己更适合抚养孩子，双方协商不成诉至法院。

案情分析:

1、法院审理抚养权争夺案件以最有利于未成年子女为原则，孩子在外地不直接影响判决结果。
2、本案孩子已满两周岁，需综合考量双方情况。小朱经济条件好、生活环境优、抚养意愿和能力佳，且孩子长期与其共同生活，改变环境可能不利成长。而小胡有不良嗜好。所以从各方面看小朱抚养更有利于孩子。
3、若孩子已满八周岁，法院还会尊重其真实意愿。若一方存在家庭暴力等行为，法院通常不会将抚养权判给该方。