法院送达起诉书按什么流程进行

法院送达起诉书有多种流程。
常见的是直接送达，法院会派专人把诉讼文书直接交给受送达人签收。如果受送达人是公民，本人不在就交给他同住的成年家属签收；要是受送达人是法人或其他组织，就由法人的法定代表人、其他组织的主要负责人或负责收件的人签收。
若受送达人或其同住成年家属拒绝接收诉讼文书，可采用留置送达。送达人能邀请有关基层组织或所在单位代表到场说明情况，在送达回证上记明拒收事由和日期，由送达人、见证人签名或盖章，把文书留在受送达人住所；也可直接留文书并拍照、录像记录送达过程，就算送达了。
直接送达有困难时，可委托其他法院代为送达，这就是委托送达。
法院还会通过邮政企业用挂号信等方式邮寄诉讼文书，以回执上收件日期为送达日期，这是邮寄送达。
电子送达也是一种方式，经送达人同意，法院可用传真、电子邮件等确认其收悉的方式送达，但判决书、裁定书、调解书除外。
若受送达人下落不明，或其他方式无法送达，就采用公告送达。自发出公告起，经过一定期限，即视为送达。

案情回顾:

小朱起诉小胡要求偿还借款，法院受理案件后需向小胡送达起诉书。法院首先尝试直接送达，派专人到小胡住所，小胡本人不在，其同住成年家属拒绝签收。之后法院采用留置送达，邀请基层组织代表到场说明情况，在送达回证上记明拒收事由和日期，把起诉书留在小胡住所并拍照记录。但小胡随后称未收到起诉书，对送达方式提出质疑。

案情分析:

1、法院采用直接送达时，因小胡本人不在，交其同住成年家属签收符合法律规定。当家属拒绝签收，法院采用留置送达，邀请基层组织代表见证并拍照记录送达过程，送达程序合法。
2、小胡以未收到起诉书为由质疑送达方式，缺乏法律依据。根据法律规定，留置送达完成即视为送达，小胡应知晓起诉事宜。