保险合同所设的违约金有没有效

保险合同设定的违约金一般是有效的，但要结合具体情况判断。依据《中华人民共和国民法典》，合同遵循意思自治原则，保险合同双方能约定违约金条款。只要条款是双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定和公序良俗，通常就有法律效力。
然而，保险合同是特殊合同，受《中华人民共和国保险法》约束。要是违约金条款违背保险法特殊规定，可能被认定无效。像条款加重投保人、被保险人责任，排除其主要权利，或减轻保险人应承担义务，可能因显失公平被认定无效。
此外，若违约金过高或过低，当事人可请求法院或仲裁机构调整。法院或仲裁机构会以实际损失为基础，兼顾合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等综合因素，按照公平原则和诚实信用原则衡量并裁决。
总之，保险合同所设的违约金通常有效，但要符合法律规定和公平原则。出现争议时，当事人可依法寻求调整。

案情回顾:

小许与某保险公司签订保险合同，合同中约定了违约金条款。在保险期间，小许未按合同约定履行部分义务，保险公司要求小许支付违约金。小许认为违约金过高，且该条款加重了自己的责任，应属无效，双方因此产生争议，诉至法院。

案情分析:

1、依据《中华人民共和国民法典》，合同遵循意思自治原则，保险合同双方可约定违约金条款，若该条款是双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定和公序良俗，通常有效。但保险合同受《中华人民共和国保险法》约束，若违约金条款违背保险法特殊规定，如加重投保人责任、排除其主要权利或减轻保险人义务，可能因显失公平被认定无效。
2、若违约金过高或过低，当事人可请求法院调整。法院会以实际损失为基础，兼顾合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量并作出裁决。