法院不同意做合同签名鉴定怎样处理

诉讼中法院不同意做合同签名鉴定，有这些处理方法。
法院不同意鉴定往往有依据，像申请鉴定时间不符规定，或者鉴定事项对证明待证事实没意义。这时要和法院沟通，弄清楚不同意的具体理由。要是因为申请时间不对，就问问有没有补救办法，比如在合理期限内重新提交申请。
要是法院觉得鉴定事项对证明待证事实没意义，就得向法院进一步说明签名鉴定对认定案件关键事实的重要性。比如合同签名真实与否，直接关系到合同是否成立、生效，以及当事人是否要承担合同义务等，详细说明后，争取让法院重新考虑。
要是沟通后法院还是不同意，就试着收集其他相关证据间接证明签名的真实性或虚假性。比如提供聊天记录、证人证言、履行合同的行为等，形成完整证据链来支持自己的主张。
要是认为法院不同意鉴定的决定严重影响了合法权益，符合法律规定的情况下，可以通过上诉等途径，在上级法院审理时再次提出鉴定申请。

案情回顾:

小朱与小胡因合同纠纷诉至法院，小朱认为合同上自己的签名系伪造，申请法院对签名进行鉴定。然而，法院不同意其鉴定申请。小朱不知如何是好，不清楚法院不同意的原因，也不知怎样才能证明合同签名的真实性。

案情分析:

1、法院不同意鉴定一般有合理依据，如申请时间不符规定、鉴定事项对证明待证事实无意义等。小朱应与法院沟通，了解不同意的具体理由。若因申请时间不当，可询问是否能在合理期限内重新提交申请。
2、若法院认为鉴定事项对证明待证事实无意义，小朱需向法院进一步说明签名鉴定对案件关键事实认定的重要性，争取让法院重新考虑。
3、若沟通后法院仍坚持不同意，小朱可收集其他相关证据，如聊天记录、证人证言、履行合同的行为等，形成完整证据链来支持自己的主张。
4、若小朱认为法院决定严重影响其合法权益，在符合法律规定时，可通过上诉等途径在上级法院再次提出鉴定申请。