一人有限公司是否会被推定为负无限责任

一人有限公司不必然负无限责任，不过特定情形下，股东可能对公司债务担连带责任。
依据《中华人民共和国民法典》和《中华人民共和国公司法》，一人有限责任公司股东若不能证明公司财产独立于自身财产，就要对公司债务担连带责任。这是由于一人有限公司仅一个股东，缺少其他股东制约监督，易出现公司财产和股东个人财产混同。
通常，一人有限公司作为独立法人，用全部财产对公司债务担责，股东以认缴出资额为限对公司担责。但要是股东无法证明公司财产和个人财产相互独立，法院可能推定股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任来逃避债务、损害债权人利益，从而要求股东对公司债务承担无限连带责任。
为避免因财产混同被追究无限责任，一人有限公司股东要严格区分公司财产和个人财产，建立独立规范的财务制度，保留完整的财务账目和相关凭证。

案情回顾:

小胡设立了一家一人有限责任公司。公司经营期间向小许借款100万元用于业务拓展，但到期后公司未能偿还。小许起诉要求小胡对公司债务承担连带责任，小胡认为自己作为股东仅以认缴出资额为限承担责任。小许则指出小胡可能存在公司财产与个人财产混同的情况。

案情分析:

1、正常情况下，一人有限公司作为独立法人，以其全部财产对公司债务承担责任，股东以认缴的出资额为限对公司承担责任。但本案中若小胡不能证明公司财产独立于自己的财产，依据《中华人民共和国民法典》和《中华人民共和国公司法》规定，其应当对公司债务承担连带责任。
2、一人有限公司因只有一个股东，缺乏制约和监督，易出现财产混同情况。若小胡无法提供证据证明公司财产和个人财产相互独立，法院可能推定其滥用公司法人独立地位和股东有限责任，进而要求其对公司债务承担无限连带责任。所以小胡应严格区分公司财产和个人财产，建立独立规范财务制度并保留相关凭证。