当起诉被告不承认录音该如何处理

起诉时被告不承认录音，可这么处理。
要保证录音证据合法。根据《中华人民共和国民法典》和相关司法解释，录音获取方式得合法，不能靠侵犯他人隐私等非法手段。只要录音合法，就算被告否认，法院也会综合考虑其证明力。
还得提供其他证据佐证录音。单一录音证据证明力有限，可结合书证、证人证言、聊天记录等形成证据链。比如录音涉及借款，就提供转账记录、借条等，增强证明力。
可以申请司法鉴定。被告否认录音真实性，可向法院申请鉴定，由专业机构判断录音有无剪辑、拼接，确定其真实性和完整性。
庭审中，当事人要讲清录音形成的时间、地点、背景等，说明录音内容和案件的关联。也能要求证人出庭作证，证实录音真实。法院会根据双方举证、质证情况，综合判断录音证据证明力，作出公正裁决。

案情回顾:

小朱起诉小胡，提交了一段录音作为证据。小胡在庭审中不承认该录音。小朱的录音记录的是两人借款事宜，小朱虽有录音，但无其他证据佐证。小胡坚称录音是伪造的，双方因此产生争议。

案情分析:

1、小朱需保证录音证据的合法性，若其取得方式合法，即便小胡否认，法院仍会综合考量其证明力。
2、小朱应提供其他证据对录音进行佐证，如借款的转账记录、借条等，形成证据链增强证明力。
3、鉴于小胡否认录音真实性，小朱可向法院申请对录音进行司法鉴定，确定其真实性和完整性。
4、庭审时，小朱要清晰阐述录音形成的时间、地点、背景等情况，说明与案件的关联性，还可要求证人出庭作证，法院会综合判断录音证据证明力并作出裁决。