企业和个人签的承揽合同是否有效

企业和个人签的承揽合同通常是有效的。依据《中华人民共和国民法典》，有效的民事法律行为需满足三个条件，一是行为人有相应民事行为能力，二是意思表示真实，三是不违反法律、行政法规强制性规定，不违背公序良俗。
企业作为法人，个人作为自然人，一般都有相应民事行为能力。只要双方签合同时是真实意愿，没受欺诈、胁迫，合同内容也不违法违规、不违背公序良俗，合同就是有效的。
但有些特定承揽业务有资质要求。要是个人没有从事该业务的法定资质，合同效力可能受影响。像建筑工程类承揽，按相关法律，从事建筑活动主体得有相应资质，个人没资质承接这类业务，合同可能被认定无效。
因此，企业和个人签的承揽合同大多有效，但要留意是否存在违反法律规定、资质要求等影响合同效力的因素。企业和个人签合同时，应先确认业务是否有资质要求，个人要确保自身具备相应资质，避免合同被认定无效。

案情回顾:

小许所在企业与小胡签订了一份承揽合同。小许认为双方基于真实意愿签订，合同应有效。但小胡承接的是建筑工程类业务，小许后来得知小胡并无从事该业务的法定资质，小许遂质疑合同效力，双方为此产生争议。

案情分析:

1、依据《中华人民共和国民法典》，具备行为人具有相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律行政法规强制性规定、不违背公序良俗这些条件的民事法律行为有效。一般情况下，企业和个人签订的承揽合同满足这些条件时通常有效。
2、然而，特定的承揽业务可能有资质要求。本案中涉及建筑工程类承揽，相关法律规定从事建筑活动主体需具备相应资质，小胡无资质承接业务，该合同可能会被认定无效。