被哄骗签的合同走仲裁是否有效

被哄骗签订的合同走仲裁是否有效，要分不同情况。
要是合同里有有效的仲裁条款，还符合仲裁法规定的受理条件，就能通过仲裁解决合同纠纷。按照《中华人民共和国民法典》，一方用欺诈手段，让对方违背真实意思签合同，受欺诈方有权请求法院或仲裁机构撤销合同。受欺诈方要在知道或应当知道撤销事由之日起一年内，向仲裁机构申请撤销合同。
要是仲裁条款本身无效，像约定的仲裁事项超出法律规定范围、无民事行为能力人或限制民事行为能力人订立仲裁协议、一方胁迫对方订立仲裁协议等，仲裁条款就无效，无法通过仲裁解决纠纷。
如果受欺诈方没在规定时间行使撤销权，撤销权就消灭，合同自始有效，仲裁程序正常进行。要是成功撤销合同，合同自始无法律约束力，仲裁机构会根据具体情况作出裁决。
建议受欺诈方及时收集被哄骗的证据，在规定时间内行使撤销权。若不确定仲裁条款是否有效，可咨询专业律师。

案情回顾:

小朱与小胡签订了一份合同。小朱称签订合同时受到小胡哄骗，并非自己真实意愿。合同中有仲裁条款，小朱打算通过仲裁解决纠纷。但小胡认为合同有效，应按合同履行。双方围绕该合同走仲裁是否有效产生争议。

案情分析:

1、若合同中的仲裁条款有效且符合仲裁受理条件，依据《中华人民共和国民法典》，小朱作为受欺诈方，有权在知道或应当知道撤销事由之日起一年内，向仲裁机构申请撤销该合同。
2、若仲裁条款存在无效情形，如约定的仲裁事项超出法律规定范围、无民事行为能力人或限制民事行为能力人订立仲裁协议、一方胁迫对方订立仲裁协议等，则无法通过仲裁解决纠纷。
3、若小朱未在规定时间内行使撤销权，撤销权消灭，合同自始有效，仲裁程序正常进行；若成功撤销合同，合同自始无法律约束力，仲裁机构会据具体情况裁决。