名誉侵权是否得让第三人知晓

名誉权是民事主体对自身社会评价享有的不可侵犯权利，社会评价由不特定第三人对民事主体的认知和评价形成。名誉侵权通常要求侵权行为被第三人知晓。
若侵权行为只在当事人间发生，没被第三人知道，就不会影响民事主体在社会公众中的评价，也就不存在名誉受损问题。比如甲私下辱骂乙，没人听到，乙的社会评价没因甲的辱骂降低，不构成名誉侵权。
但要是甲在公开场合辱骂乙，有第三人在场听到，或者甲通过网络等传播对乙不利的虚假信息，让不特定第三人知晓，导致乙社会评价降低，就可能构成名誉侵权。
所以，一般来说，侵权行为被第三人知晓是名誉侵权的要件，是判断是否构成名誉侵权的重要因素。若遭遇可能的名誉侵权，要及时收集侵权行为被第三人知晓、自身社会评价降低等相关证据，可先与侵权人沟通要求停止侵权、赔礼道歉，若沟通无果，可考虑通过法律途径维护自身权益。

案情回顾:

小朱与小胡发生矛盾，小朱在只有他们两人的私密空间里辱骂小胡，当时并无第三人在场听到。之后小朱又在公开场合，当着小许和小丽的面再次辱骂小胡，且编造虚假信息诋毁小胡。小胡认为小朱的行为侵害其名誉权，要求小朱承担侵权责任，小朱则认为私下辱骂不构成侵权，公开场合的言论也只是情绪宣泄。

案情分析:

1、小朱私下辱骂小胡时，因没有第三人知晓，未影响小胡在社会公众中的评价，根据法律规定，不构成名誉侵权。
2、小朱在公开场合辱骂小胡并编造虚假信息，有小许和小丽等第三人在场听到，导致小胡的社会评价可能降低，这种情况下侵权行为被第三人知晓，可能构成名誉侵权。