实际施工人能不能向发包人要工程款利息

实际施工人能向发包人主张工程款利息。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》，实际施工人以发包人为被告主张权利时，法院会追加转包人或违法分包人为第三人。查明发包人欠付转包人或违法分包人建设工程价款数额后，会判决发包人在欠付范围内对实际施工人担责。
关于利息，若当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定，按约定处理；没约定的，按同期同类贷款利率或同期贷款市场报价利率计息。利息从应付工程价款之日起算。若当事人对付款时间没约定或约定不明，建设工程已实际交付的，交付之日为起算日；没交付的，提交竣工结算文件之日为起算日；工程未交付且价款未结算的，当事人起诉之日为起算日。
实际施工人向发包人主张工程款利息有法律依据，但实际操作时，需证明发包人欠付转包人或违法分包人建设工程价款的事实，以及自身完成工程的情况等。

案情回顾:

小朱作为实际施工人完成了一项建设工程，工程已交付使用。然而转包人小胡未向小朱支付工程款，小朱认为发包人小丽也有责任，遂向小丽主张工程款及利息。小丽则认为自己已向小胡付清款项，不应再向小朱承担责任，双方因此产生争议。

案情分析:

1、依据相关规定，实际施工人以发包人为被告主张权利的，法院应追加转包人或违法分包人为第三人，在查明发包人欠付转包人或违法分包人建设工程价款数额后，判决发包人在欠付范围内对实际施工人承担责任。所以若小丽确实存在欠付小胡工程款的情况，应在欠付范围内对小朱担责。
2、对于利息，若当事人有约定按约定处理，无约定则按同期同类贷款利率或同期贷款市场报价利率计息，从应付工程价款之日起计付。此工程已交付，交付之日即为应付工程价款之日。但小朱需证明小丽存在欠付小胡工程款的事实以及自身完成工程的情况。