发货早于合同约定期，对方算不算违约

发货早于合同约定期，通常不算对方违约。合同法律里，违约指当事人一方不履行合同义务，或履行义务不符合约定。一般合同会明确履行期限，发货早于约定期，既不是不履行，也不属于不符合约定的履行，所以通常不属于典型违约。
但过早发货可能给收货方带来不便，像仓储困难、增加保管成本等。要是合同有相关约定，收货方可以按合同要求对方担责。要是合同没约定，收货方可以和发货方协商，让发货方承担过早发货产生的额外费用。
如果发货方拒绝承担，收货方可以向法院起诉，要求发货方赔偿损失。不过，收货方得提供证据，证明过早发货给自己造成了实际损失。
所以，发货早于合同约定期一般不算违约，但可能产生其他法律责任。具体怎么处理，要依据实际情况和合同约定来定。

案情回顾:

小许与小何签订货物买卖合同，合同明确约定了发货时间。但小许在约定时间之前就将货物发出。小何收到货物后，因仓库已满，面临仓储困难且增加了保管成本。小何要求小许承担额外费用，小许认为自己提前发货不算违约，拒绝承担。双方因此产生争议，小何决定通过法律途径解决。

案情分析:

1、在合同法律关系中，违约指一方不履行合同义务或履行不符合约定。小许提前发货并非不履行或不符合约定，一般不算典型违约。
2、然而，小许过早发货给小何带来仓储困难和保管成本增加等不便。若合同有相关约定，小何可依合同要求小许担责；合同无约定，小何与小许协商，小许拒绝承担，小何可起诉要求赔偿损失，但需提供证据证明因过早发货造成实际损失。