劳务分包合同专属管辖到底是怎样

劳务分包合同纠纷的管辖要根据具体情况判断。依据《民事诉讼法》，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖，建设工程施工合同纠纷按不动产纠纷确定管辖。不过，劳务分包合同是否属于建设工程施工合同存在争议。
有观点觉得，劳务分包合同本质是建设工程合同一部分，履行和建设工程紧密相连，所以应参照建设工程施工合同纠纷，适用不动产所在地专属管辖。也就是劳务分包合同纠纷由建设工程所在地法院管辖，这样利于法院实地勘查工程、调取证据，保证案件公正高效审理。
还有观点认为，劳务分包合同主要是提供劳务，和单纯的建设工程施工合同有区别。若劳务分包合同不涉及不动产权益，仅围绕劳务报酬、质量等劳务事项产生纠纷，或许不适用专属管辖，而是按一般合同纠纷确定管辖，由被告住所地或合同履行地法院管辖。
在实践中，多数法院倾向于把劳务分包合同纠纷按照建设工程施工合同纠纷，适用不动产所在地专属管辖。如果遇到劳务分包合同纠纷，建议先确定合同性质和纠纷内容，若可能适用专属管辖，就向建设工程所在地法院起诉；若符合一般合同纠纷管辖条件，可选择被告住所地或合同履行地法院。

案情回顾:

小许与小胡签订劳务分包合同。后双方就合同履行产生纠纷，小许向自己所在地法院起诉。小胡则认为应按照不动产所在地专属管辖，将案件移至建设工程所在地法院。双方对于劳务分包合同纠纷的管辖法院产生争议，各执一词。

案情分析:

1、根据《民事诉讼法》，建设工程施工合同纠纷按不动产纠纷确定管辖由不动产所在地法院专属管辖，但劳务分包合同是否属建设工程施工合同范畴有争议。
2、一种观点认为劳务分包合同是建设工程合同一部分，应参照适用不动产所在地专属管辖，便于法院勘查工程和调取证据。另一种观点认为若合同仅围绕劳务事项产生纠纷，不涉及不动产权益，应按一般合同纠纷，由被告住所地或合同履行地法院管辖。实践中多数法院倾向适用不动产所在地专属管辖。