怎样区分原件和复印件的法律效力

原件和复印件的法律效力差别明显。
原件是最初生成的文件，有直接证明力。在诉讼里，它作为直接证据，能有力证明案件事实，法官通常优先采信。像合同纠纷中，合同原件能清楚呈现双方约定条款，是认定合同权利义务的关键。而且，房产交易、遗嘱订立等重要法律行为，都要用原件保证行为真实合法。
复印件是对原件的复制，法律效力相对弱。一般情况下，不能单独作为认定案件事实的依据。只有和其他证据相互印证，形成完整证据链，才可能有一定证明力。例如民间借贷纠纷，只有借条复印件，没有转账记录、证人证言等其他证据佐证，法院很难仅靠复印件认定借贷关系。不过，如果对方认可复印件内容，那它也能作为认定事实的依据。
在法律事务中，尽量用原件。要是只能提供复印件，要收集其他相关证据配合，增强其证明力。

案情回顾:

小朱与小许签订了一份房屋买卖合同，合同约定小许将其名下房屋卖给小朱。后来双方因合同条款产生纠纷，小朱向法院起诉，提交了合同复印件作为证据，小许则拿出合同原件。小朱认为复印件能证明双方约定，小许则强调应以原件为准。

案情分析:

1、原件是最初产生的文件，具有直接的证明力，在诉讼中法官通常优先采信原件。本案中小许的合同原件能清晰展现双方约定的条款，是认定合同权利义务的关键依据。
2、复印件法律效力相对较弱，一般不能单独作为认定案件事实的依据。小朱仅提供合同复印件，若无其他证据相互印证，很难被法院采信。若小许对复印件内容认可，则该复印件可作为认定事实的依据，但本案中小许强调以原件为准，说明其未认可复印件内容。所以在法律事务中应尽量使用原件，若只能提供复印件，需收集其他相关证据配合以增强证明力。