父母把钱转给子女用于避债算转移财产么

父母把钱转给子女来避债，通常属于转移财产。按照《中华人民共和国民法典》，债务人用放弃债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益，或者恶意延长到期债权履行期限，影响债权人债权实现的，债权人能请求法院撤销债务人的行为。
要是父母有债务，还明知自己还不上，把钱转给子女，主观上是想逃避债务，客观上让自己的责任财产减少，偿债能力降低，影响了债权人债权实现，这就符合法律规定中可撤销的转移财产情形。
但如果父母是出于正常赠与目的，像表达对子女的关爱、支持子女生活等，没有逃避债务的主观故意，而且自己还有足够财产偿还债务，那这种行为一般不会被认定为转移财产。
债权人发现债务人有这种行为，可向法院提起撤销权之诉来维护权益。要是法院认定这属于转移财产，会撤销转让行为，让财产恢复到转让前的状态。

案情回顾:

小胡因生意失败欠下小许一笔债务。在知晓自己无力偿还的情况下，小胡将一笔钱转给了女儿小丽。小许发现后，认为小胡是在转移财产以逃避债务，而小胡则称这是正常的赠与，是对女儿的关爱。双方因此产生争议，小许决定通过法律途径维护自己的权益。

案情分析:

1、依据《中华人民共和国民法典》，债务人无偿处分财产权益影响债权人债权实现的，债权人可请求法院撤销。小胡在有债务且无力偿还时将钱转给小丽，若主观存在逃避债务故意，客观上使自身偿债能力降低，就符合可撤销的转移财产情形。
2、若小胡是基于正常赠与目的，无逃避债务故意且有足够财产偿债，则不认定为转移财产。若法院认定小胡转移财产，会撤销转让行为，使财产恢复原状。