掩饰隐瞒犯罪所得主观认定方法是什么

认定掩饰、隐瞒犯罪所得罪的主观方面，关键在于判断是否“明知”，包括确切知道和应当知道。司法实践中有几种认定方法。
通过直接证据能表明嫌疑人是否确切知道。犯罪嫌疑人的供述、同案犯指认等，能直接证明其知晓掩饰、隐瞒的对象是犯罪所得。比如，嫌疑人明确承认知道所处理财物是盗窃所得，就可认定其主观明知。
行为方式异常也可作为判断依据。如果交易价格明显低于市场价值，行为人采取隐蔽方式交易以逃避监管，或者刻意回避、拒绝说明物品来源和性质，这些都能推定其应当知道是犯罪所得。
考虑行为人的职业和经验也很重要。从事特定职业、有专业判断能力的人，对物品来源和合法性应有更高辨别能力。像二手物品回收行业人员，收购明显来路不明、无合法凭证的物品，可推定其主观明知。
最后要综合案件情况。结合案件的时间、地点、环境、相关人员关系等因素判断。在凌晨偏僻地点进行物品交易，很可能表明行为人主观上故意隐瞒犯罪所得。
遇到此类问题，若自身涉嫌该罪，应如实供述争取从轻处理；若发现他人可能存在此类犯罪行为，应及时向司法机关举报。

案情回顾:

小许从事二手物品回收行业，小胡拿来一批无合法凭证且明显来路不明的物品要卖给小许，交易价格也明显低于市场价值，交易地点选在凌晨的偏僻处。小许未多问物品来源便收购了这批物品。后小胡因盗窃被抓，供出小许收购了其盗窃所得物品。小许称自己不知是犯罪所得。

案情分析:

1、从行为方式看，交易价格明显低于市场价值，且在凌晨偏僻地点交易，小许的行为异常，可推定其应当知道该物品是犯罪所得。
2、结合职业和经验，小许从事二手物品回收行业，具有专业判断能力，对于明显无合法凭证且来路不明的物品进行收购，应推定其主观上存在明知。
3、综合案件情况，交易时间、地点等因素都表明小许有主观故意隐瞒犯罪所得的可能。虽小许不承认，但综合判断其构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。