刑事未认定损失，民事是否重复起诉

刑事未认定损失时，民事是否构成重复起诉要具体情况具体分析。法律规定，构成重复起诉得同时满足三个条件。一是后诉和前诉的当事人一样；二是后诉和前诉的诉讼标的相同；三是后诉和前诉的诉讼请求一样，或者后诉的诉讼请求实际上否定了前诉裁判结果。
要是刑事诉讼没认定损失，当事人又去提民事诉讼，虽然前后诉当事人可能一样，但刑事诉讼主要解决刑事责任，民事诉讼主要解决民事赔偿，二者诉讼标的不同，通常不构成重复起诉。就像一些诈骗案件，刑事诉讼主要确定犯罪嫌疑人刑事责任，对被害人财产损失可能没详细认定或处理。这时被害人提民事诉讼要求返还财产或赔偿损失，因为诉讼目的和依据不同，不构成重复起诉。
不过，要是民事诉讼诉求和刑事诉讼中已处理或能处理的事项实质一样，还想通过民事诉讼否定刑事诉讼认定结果，就可能构成重复起诉。所以判断是否构成重复起诉，要结合具体案件事实、证据以及前后诉的情况综合考量。遇到这类问题，当事人要保留好相关证据，咨询专业法律人士，以保障自身合法权益。

案情回顾:

小朱被小胡诈骗，小胡因诈骗罪被提起刑事诉讼。刑事诉讼主要确定小胡的刑事责任，未对小朱的财产损失详细认定处理。小朱随后提起民事诉讼要求小胡返还财产并赔偿损失。小胡认为这构成重复起诉，双方因此产生争议。

案情分析:

1、构成重复起诉需同时满足后诉与前诉当事人相同、诉讼标的相同、诉讼请求相同或后诉请求实质上否定前诉裁判结果这三个条件。本案前后诉当事人相同，但刑事诉讼主要解决刑事责任问题，民事诉讼着重解决民事赔偿问题，二者诉讼标的不同。
2、因刑事诉讼未对小朱的财产损失进行认定处理，小朱提起民事诉讼的目的和依据与刑事诉讼不同，一般不构成重复起诉。但若小朱民事诉讼的诉求与刑事诉讼中已处理或可处理的事项实质相同，试图否定刑事诉讼认定结果，则可能构成重复起诉，需结合具体情况综合判断。