能否在第三人所在地进行起诉

判断能否在第三人所在地起诉，要依据具体案件类型和法律规定。
民事诉讼一般遵循“原告就被告”原则，也就是向被告住所地法院起诉。但也有特殊情况能在第三人所在地起诉。其一，当第三人是有独立请求权的第三人，对原、被告争议的诉讼标的有独立请求权，并且第三人所在地法院对案件有管辖权时，可在该地起诉。
其二，要是案件纠纷和第三人所在地有实际联系，比如合同履行地在第三人所在地，或者侵权行为地包含第三人所在地，按照相关管辖规定，能在第三人所在地法院起诉。
其三，若当事人通过书面协议约定第三人所在地法院为管辖法院，且该约定不违反级别管辖和专属管辖规定，同样可以在该地起诉。
所以，要综合考虑案件具体性质、相关法律规定以及当事人约定等多方面因素，来确定能否在第三人所在地起诉。

案情回顾:

小朱与小李因合同纠纷闹上法庭，小胡作为有独立请求权的第三人参与其中。小朱认为应在被告小李住所地法院起诉，小李也认同此观点。但小胡觉得合同履行地在自己所在地，且他对原、被告争议的诉讼标的有独立请求权，坚持要在自己所在地法院起诉，双方为此产生争议。

案情分析:

1、在民事诉讼中一般遵循“原告就被告”原则，即向被告住所地法院起诉，但本案中小胡作为有独立请求权的第三人，若其所在地法院对案件有管辖权，是可以在其所在地起诉的。
2、因案件合同履行地在第三人小胡所在地，根据相关管辖规定，可在小胡所在地法院起诉。若当事人通过书面协议约定了小胡所在地法院为管辖法院，且不违反级别管辖和专属管辖规定，同样能在此起诉。所以需结合案件具体性质、法律规定及当事人约定确定管辖法院。