原告所在地是否能进行合同诉讼

合同诉讼可以在原告所在地进行，但有条件限制。依据《中华人民共和国民事诉讼法》，合同纠纷诉讼一般由被告住所地或合同履行地法院管辖。要是合同双方书面协议选择了原告住所地法院管辖，并且不违反级别管辖和专属管辖规定，就能够在原告所在地诉讼。
特定情形下，也能在原告所在地诉讼。若合同未实际履行，且双方住所地都不在合同约定履行地，由被告住所地法院管辖。保险合同纠纷诉讼，被告住所地、保险标的物所在地法院有管辖权；若保险标的物是运输工具或运输中的货物，运输工具登记注册地、运输目的地、保险事故发生地法院也有管辖权。公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷诉讼，由公司住所地法院管辖。铁路、公路、水上和航空事故请求损害赔偿诉讼，由事故发生地、车辆或船舶最先到达地、航空器最先降落地或被告住所地法院管辖。
总之，能否在原告所在地进行合同诉讼，要结合具体案件情况和法律规定来判断。

案情回顾:

小朱与小胡签订了一份合同，后双方因合同履行产生纠纷。小朱欲在自己所在地法院提起诉讼，小胡则认为应在其住所地法院起诉。双方就管辖法院产生争议，小朱称合同中有书面协议约定可在自己所在地法院管辖，小胡却质疑该协议是否有效且是否违反相关管辖规定。

案情分析:

1、根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，一般情况下因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。但如果合同双方书面协议选择了原告住所地人民法院管辖，且不违反级别管辖和专属管辖规定，就可以在原告所在地进行诉讼。本案需判断小朱提供的书面协议是否满足这些条件。
2、还需结合合同是否实际履行等特定情形判断。若合同未实际履行，且双方住所地都不在合同约定履行地，应按相关规定确定管辖。最终要结合具体案件情况及法律规定来确定能否在原告所在地进行合同诉讼。