子女抚养协议在效力上存在哪些问题

子女抚养协议是父母就子女抚养问题达成的约定，不过其效力可能存在问题。
签订协议的主体得是有完全民事行为能力的父母，要是一方或双方不具备，像患有精神病，协议效力就会受影响。这是因为主体不适格，协议可能会无效。
协议内容不能违反法律、行政法规的强制性规定。比如约定免除有支付能力一方的抚养费，而孩子又需要这笔费用，这就违反了抚养义务的强制性规定，该约定可能无效。另外，限制孩子受教育权等基本权利的内容，也会因违法而无效。
违背公序良俗的协议同样无效。若将孩子抚养权当作筹码进行利益交换，或者约定的抚养方式严重违背社会道德风尚，这类协议不受法律保护。
要是协议是在欺诈、胁迫等情形下签订的，受欺诈、胁迫方有权请求法院或仲裁机构撤销。被撤销的协议自始没有法律约束力。
所以，签子女抚养协议时，要保证主体适格、内容合法、不违背公序良俗，且是双方真实意思表示，这样才能保障协议有效执行。

案情回顾:

小朱和小胡是一对夫妻，育有一子。两人因感情破裂决定签订子女抚养协议。小朱是精神病人，不具备完全民事行为能力。协议中约定小胡无需支付抚养费，同时限制孩子参加课外兴趣班的权利。小胡还以不给小朱探望孩子相威胁，迫使小朱签订协议。后来小朱清醒后，对协议效力提出质疑。

案情分析:

1、主体方面，小朱作为精神病人，不具备完全民事行为能力，根据法律规定，签订协议的主体需具有完全民事行为能力，所以该协议主体不适格，影响协议效力。
2、内容上，约定免除小胡支付抚养费的义务且小胡有支付能力，违反了抚养义务的强制性规定；限制孩子参加课外兴趣班权利，限制了孩子受教育权等基本权利，内容违法，协议应无效。
3、小胡以不给小朱探望孩子相威胁，使小朱在胁迫情形下签订协议，小朱有权请求法院或仲裁机构撤销该协议，被撤销的协议自始无法律约束力。