借款合同里借款人未签字，担保合同有无效力

借款合同里借款人没签字，担保合同效力得分情况判断。担保合同是从合同，借款合同是主合同，主合同成立且生效是从合同有效的前提。要是借款合同因为借款人没签字没成立或无效，担保合同通常也无效。毕竟担保合同是为保障主合同债权实现，没有效的主债权，担保就没了存在基础。
但有特殊情况。要是担保合同明确约定，就算主合同不成立或无效，担保人仍要担责，而且约定不违反法律、行政法规强制性规定，那担保合同可能部分有效，担保人要按约定担责。
另外，若债权人和担保人能证明有其他证据表明借款人有借款意思且实际履行了借款行为，像借款人实际接收并使用了借款资金，借款合同可能会被认定成立并生效，担保合同也会有效。
所以，借款人没在借款合同签字时，判断担保合同效力要综合多方面因素。发生纠纷时，当事人要积极收集证据，必要时可找法律专业人士帮忙。

案情回顾:

小朱与小胡签订借款合同，小许作为担保人在担保合同上签字，但小朱未在借款合同上签字。借款到期后，小胡要求小许承担担保责任，小许认为借款合同未成立，担保合同也无效，不应担责，双方因此产生争议。

案情分析:

1、根据法律规定，担保合同是从合同，借款合同是主合同，主合同的成立与生效是从合同有效的前提。若借款合同因小朱未签字而未成立或无效，担保合同一般也随之无效。
2、若担保合同中明确约定，即使主合同不成立或无效，担保人仍需承担一定责任，且该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，那么该担保合同可能部分有效，小许需按约定担责。
3、若小胡、小许能证明存在其他表明小朱有借款意思表示且实际履行了借款行为的证据，比如小朱实际接收并使用了借款资金等，那么借款合同可能被认定为成立并生效，此时担保合同也会有效。