证据不足时被人供出来会怎样

证据不足但被他人供出，后续情况得看具体情形。
刑事诉讼里，只有他人供述没其他证据，不能认定被供者有罪判刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，判案要重证据、重调查，不能轻信口供。只有被告人供述没其他证据，不能认定有罪判刑；没被告人供述，但证据确实充分，可认定有罪判刑。所以，若他人供述是孤证，又没其他证据印证，司法机关不会仅据此认定被供者有罪。
但被他人供出后，司法机关会对被供者产生怀疑并展开调查。要是调查中发现新证据，形成完整证据链，达到证据确实充分标准，就可能对被供者采取刑事强制措施，甚至追究刑事责任。若调查后证据仍不足，不符合起诉条件，检察机关应作出不起诉决定。
民事诉讼中，证据不足时对方提出主张，若对方不能进一步举证，法院不会支持其诉求。此时被供者要积极提供反驳证据，维护自身权益。

案情回顾:

小朱因涉嫌一起盗窃案被小胡供出。警方调查时，小胡的供述成为唯一指向小朱的证据，并无其他证据能相互印证。但小胡言之凿凿，警方对小朱产生怀疑并展开调查。调查期间，警方努力寻找新证据，小朱则坚称自己无辜。

案情分析:

1、在刑事诉讼里，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》，仅有小胡的供述而无其他证据，不能认定小朱有罪和处以刑罚。若小胡的供述属于孤证，司法机关不会仅凭此认定小朱有罪。
2、小朱被小胡供出后，司法机关对其展开调查。若调查发现新证据，形成完整证据链，达到证据确实、充分的标准，可能对小朱采取刑事强制措施并追究刑事责任。若经过调查仍证据不足，不符合起诉条件，检察机关应作出不起诉决定。