法院不认可此证据该怎么处理

法院不认可证据时，可按以下方法处理。
先明确法院不认可证据的原因，一般是证据不满足合法性、真实性、关联性。比如证据来源非法，像通过非法手段获取；证据真实性有问题，如被伪造或篡改；证据和案件事实没关联，对证明案件事实没作用。
要是对法院不认可证据的决定有异议，能在规定期限内申请复议。复议申请里，要详细说明不同意见，阐述证据具备合法性、真实性和关联性的理由，还得提供依据。
若复议结果没改变，可补充新证据。围绕案件争议焦点，收集能支持自身主张的其他证据。比如原证人证言不被认可，就找其他证人，或收集书证、物证等。
后续庭审中，要充分阐述证据的证明力和重要性。结合案件事实和法律规定，说明该证据对认定案件事实的关键作用，提高法官采信证据的可能性。
若因证据不被认可导致不利判决，可在上诉期限内提起上诉。上诉状中，重点说明证据问题和原审法院对证据认定的不当之处，让上级法院重新审查证据和案件事实。

案情回顾:

小朱起诉小胡要求偿还借款，向法院提交了一份录音证据。法院审查后认为该录音证据来源不合法，未予认可。小朱对此决定有异议，认为该录音是在合法情况下取得，在规定期限内申请复议。复议结果维持原决定，小朱随后围绕借款事实补充了转账记录等新证据，并在后续庭审中充分阐述这些证据对认定借款事实的重要性，但一审仍判决小朱败诉。

案情分析:

1、法院不认可小朱的录音证据，可能是因其不符合合法性要求，法院审查证据需考量合法性、真实性、关联性。
2、小朱对法院决定有异议申请复议，符合程序规定，复议未改变结果后补充新证据也是合理的应对方式。
3、小朱在后续庭审阐述证据证明力，是为增强法官对证据的理解和采信。
4、若小朱对一审不利判决不服，可在上诉期限内提起上诉，说明证据问题及原审法院对证据认定的不当之处，争取上级法院重新审查。