对方未起诉能否看作对解除合同有异议

对方没起诉，不能直接认定其对解除合同有异议。
法律规定，当事人一方依法主张解除合同，要通知对方。合同自通知到达对方时解除；要是通知里写明债务人在一定期限内不履行债务，合同就自动解除，而债务人在该期限内没履行债务，合同自通知载明的期限届满时解除。若对方对解除合同有异议，任何一方都能请求法院或仲裁机构确认解除行为的效力。
也就是说，判断对方是否对解除合同有异议，不能看是否起诉。没起诉，可能是认可解除合同，也可能是有异议但没通过诉讼或仲裁解决。判断对方有无异议，要依据其明确的意思表示或相关行为。比如，对方收到解除通知后，为继续履行合同做准备，像组织生产、筹备货物等，就可认为其对解除合同有异议；若对方回函明确表示不同意解除合同，那更能认定其有异议。
因此，不能仅因对方未起诉就认定其对解除合同有异议，得结合具体情况分析，判断其真实意思。

案情回顾:

小许向小朱发出解除合同通知，小朱未起诉。小许认为小朱未起诉即代表认可合同解除，而小朱则称自己虽未起诉，但实际上对解除合同有异议，双方因此产生争议。

案情分析:

1、根据法律规定，当事人一方依法主张解除合同应通知对方，合同自通知到达对方时解除。对方对解除合同有异议的，任何一方可请求法院或仲裁机构确认解除行为效力。所以不能仅以对方未起诉就认定其对解除合同有异议。
2、判断对方是否有异议应以其明确意思表示或相关行为判定。如小朱在收到解除通知后为继续履行合同做准备，或回函明确表示不同意解除合同，可认定其有异议。需结合具体情况分析小朱真实意思。