如何辨别袭警罪跟故意伤害情况

辨别袭警罪和故意伤害罪，可从以下方面入手。
侵犯客体方面，袭警罪侵犯的是警察正常执法活动和人身权利，本质是对公共秩序和国家公权力的侵害；故意伤害罪侵犯的是他人身体健康权，主要针对个人人身权益。
行为对象上，袭警罪针对正在依法执行职务的警察；故意伤害罪对象是一般自然人，无身份限制。
行为方式不同，袭警罪表现为暴力袭击正在执行职务的警察，强调暴力与执行职务的关联性；故意伤害罪实施方式多样，包括暴力和非暴力手段，不以对方执行职务为前提。
主观故意内容有别，袭警罪主观上是故意阻碍警察依法执行职务并实施暴力袭击；故意伤害罪主观上是故意非法损害他人身体健康。
实践中，若暴力袭击警察是针对其执行职务的行为，即便造成身体伤害，也以袭警罪论处；若并非针对执行职务，而是因个人恩怨等伤害警察身体，应认定为故意伤害罪。遇到相关情况，应准确判断行为性质，避免因认知错误导致法律适用不当。若对行为性质存疑，可咨询专业法律人士获取准确判断。

案情回顾:

小胡与小许发生争执，小何作为警察正在现场依法执行职务进行调解。小胡突然情绪激动，对小何进行暴力袭击。小许认为小胡构成故意伤害罪，而小何所在单位认为小胡构成袭警罪，双方就此产生争议。

案情分析:

1、从侵犯客体看，袭警罪侵犯警察正常执法活动和人身权利，本质是对公共秩序和国家公权力的侵害；故意伤害罪侵犯他人身体健康权，主要针对个人人身权益。小胡袭击正在执法的小何，侵犯了警察正常执法活动和人身权利，符合袭警罪客体特征。
2、从行为对象看，袭警罪对象是正在依法执行职务的警察，故意伤害罪对象是一般自然人。小何是正在依法执行职务的警察，所以小胡的行为对象符合袭警罪要求。
3、从行为方式看，袭警罪强调暴力行为与警察执行职务的关联性，故意伤害罪不以对方执行职务为前提。小胡是在小何执行职务时进行暴力袭击，符合袭警罪行为方式。
4、从主观故意内容看，袭警罪是故意阻碍警察依法执行职务并实施暴力袭击，故意伤害罪是故意非法损害他人身体健康。小胡的行为是针对小何执行职务，所以应认定为袭警罪。