担保责任的管辖规定究竟是怎样

担保责任管辖规定要分不同情况来看。
一般保证合同有纠纷，要是主合同和保证合同选的管辖法院不一样，得按主合同确定案件管辖。这是由于一般保证里，保证人有先诉抗辩权，债权人得先起诉主债务人，所以按主合同确定管辖更合适。
连带责任保证方面，债权人能单独起诉保证人，也能把债务人和保证人作为共同被告起诉。要是单独起诉保证人，按照法律规定，由被告住所地法院管辖；要是把债务人和保证人作为共同被告起诉，就适用主合同的管辖规定。
另外，当事人在担保合同里约定了管辖法院，并且这个约定不违反级别管辖和专属管辖规定，就按约定确定管辖法院。要是没有约定或者约定不明确，就按法定管辖规则确定。法定管辖中，一般由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
如果遇到担保责任管辖相关问题，当事人要先看担保合同有没有约定管辖法院。有约定且合法就按约定来；没约定或约定不明，就依据法定管辖规则确定管辖法院。要是不确定具体管辖法院，可以咨询专业律师来解决。

案情回顾:

小朱向小胡借款，小许为该借款提供一般保证，小朱与小胡的主合同约定纠纷由A地法院管辖，小许与小胡的保证合同约定纠纷由B地法院管辖。借款到期后小朱未还款，小胡将小朱和小许诉至法院。同时，小丽向小静借款，小李为连带责任保证人，小静单独起诉小李，而小何向他人借款，其与保证人在担保合同中未约定管辖。

案情分析:

1、在小朱借款案中，因是一般保证，保证人小许有先诉抗辩权，债权人小胡需先对主债务人小朱提起诉讼，应根据主合同确定案件管辖，即由A地法院管辖。
2、在小丽借款案中，小静单独起诉连带责任保证人小李，根据法律规定，应由被告小李住所地法院管辖。
3、在小何借款案中，因担保合同未约定管辖，应按照法定管辖规则，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。若当事人在担保合同中约定了管辖法院且不违反级别和专属管辖规定，则按约定确定管辖。