民事诉讼对证人证言提出了哪些要求

民事诉讼里，证人证言有相应要求。
先说证人资格，知道案件情况的单位和个人，都有出庭作证的义务。不过，不能正确表达意思的人，不能当证人。而待证事实和年龄、智力状况或者精神健康状况相适应的无民事行为能力人和限制民事行为能力人，能作为证人。
在形式方面，证人通常要出庭作证，接受审判人员和当事人询问。要是确实有困难不能出庭，经法院许可，可用书面证言、视听传输技术或者视听资料等方式作证。这里说的“确有困难”，包括健康原因不能出庭、路途遥远交通不便、自然灾害等不可抗力等情况。
内容上，证人证言得是亲身感知的事实。证人作证时，不能用猜测、推断或者评论性语言。而且，证人要客观陈述亲身感知的事实，不能作虚假陈述，不然可能会面临妨碍民事诉讼的处罚。
另外，审判人员和当事人能询问证人，证人不能旁听法庭审理。询问证人时，其他证人不能在场。法院觉得有必要，可让证人对质。
如果遇到证人不符合资格、形式不规范、内容不客观等问题，当事人可及时向法院提出。法院会根据具体情况进行审查和处理。

案情回顾:

小朱起诉小胡归还借款，小许作为证人。小许是限制民事行为能力人，但知晓借款事实，其陈述与年龄、智力状况相适应。然而，小许因健康原因无法出庭，便提交了书面证言。在书面证言中，小许除陈述亲身感知的借款事实外，还使用了猜测性语言。小胡认为小许不具备证人资格，且书面证言不应被采纳。

案情分析:

1、小许虽为限制民事行为能力人，但待证事实与其年龄、智力状况相适应，根据法律规定可以作为证人。
2、小许因健康原因无法出庭，经法院许可提交书面证言符合形式要求。但书面证言中使用猜测性语言，不符合证人证言应是亲身感知事实且不得使用猜测、推断或评论性语言的规定，该部分内容不应被采纳。