认定掩饰隐瞒犯罪所得主观需怎么做

认定掩饰、隐瞒犯罪所得罪的主观方面，重点是判断行为人是否“明知”是犯罪所得及其产生的收益。
“明知”包含确切知道和应当知道。确切知道就是行为人清楚所掩饰、隐瞒的是犯罪所得；应当知道则要结合客观情况综合判断。
推断行为人的主观状态，可从其认知能力、接触财物的环境、交易方式与价格等因素入手。像有一定社会经验和认知水平的行为人，以明显低于市场的价格收购财物，一般可认定其应当知道财物可能是犯罪所得。交易时间、地点异常，在深夜或隐蔽场所交易，也能体现行为人主观上的明知。
若行为人曾因类似违法犯罪行为受过处理，再次实施相关行为时，更易认定其明知。同时，行为人对财物来源的解释是否合理也很关键，若解释明显不合常理，可作为认定明知的依据。
司法实践中，要根据具体案件情况，运用逻辑推理和生活经验全面分析，才能得出准确结论。如果涉及此类案件，建议当事人如实陈述情况，配合司法机关调查；若对法律问题存疑，可咨询专业律师获取帮助。

案情回顾:

小胡有一定社会经验，在深夜于一隐蔽小巷以明显低于市场的价格从陌生人小许手中收购了一批高档电子产品。小胡称不知该批产品来源，但解释含糊且不符合常理。此外，小胡曾因掩饰犯罪所得受过处理。警方调查后认为小胡可能涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，小胡则坚称自己不知情。

案情分析:

1、“明知”包括确切知道和应当知道，小胡虽称不知产品来源，但结合其以明显低价收购、交易时间地点异常等客观情形，可推断其应当知道该财物可能是犯罪所得。
2、小胡有一定社会经验和认知水平，且曾因类似违法犯罪行为受过处理，再次实施相关行为时更易认定其明知。同时，其对财物来源的解释明显不符合常理，也能作为认定明知的依据。