第三人抵押担保是否可将其列为被告

第三人抵押担保时，债权人能否把第三人列为被告，要具体情况具体分析。
在主合同纠纷里，要是债权人同时起诉债务人和抵押人，并且符合起诉条件，法院一般会受理。当债务人不履行到期债务，或者出现当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权优先就抵押财产受偿。这时，债权人把第三人列为被告，要求其承担抵押担保责任，是有法律依据的。例如债务人没还款，债权人可请求法院拍卖、变卖抵押财产来实现债权。
但要是抵押合同约定了仲裁条款，或者债权人与抵押人之间的纠纷不在法院主管范围内，就不能将第三人列为被告。还有，若抵押人已按约定履行担保义务，或者债务已消灭，债权人再把第三人列为被告，就缺乏事实和法律依据。
在实际操作中，债权人要在法定诉讼时效内主张权利。一旦超过诉讼时效，抵押人可以进行时效抗辩。所以，债权人能不能把第三人列为被告，得综合案件具体事实、合同约定以及相关法律规定来判断。

案情回顾:

小许向小丽借款，小胡以自己的房产为该借款提供抵押担保。借款到期后，小许未还款，小丽将小许和小胡一同告上法庭，要求小胡承担抵押担保责任。小胡则认为抵押合同约定了仲裁条款，不应由法院受理，且自己已按约定履行部分担保义务，小丽将其列为被告缺乏依据。

案情分析:

1、在主合同纠纷中，债权人小丽同时起诉债务人和抵押人，若符合起诉条件，法院通常会受理。当债务人小许不履行到期债务，小丽有权就抵押财产优先受偿，其将小胡列为被告要求承担抵押担保责任有法律依据。
2、但因抵押合同约定了仲裁条款，且小胡称已履行部分担保义务，若情况属实，小丽将小胡列为被告可能不符合法律规定。另外，小丽需在法定诉讼时效内主张权利，否则小胡可进行时效抗辩。所以，能否将小胡列为被告要结合具体事实、合同约定及法律规定综合判断。