虚假
诉讼罪是以
捏造事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或严重侵害他人合法权益的行为。“应当知道”涉及
主观故意认定。
司法实践里，判断
行为人是否“应当知道”构成虚假诉讼，要综合多方面因素。从
证据来看，若有明显证据，像
伪造合同、篡改
书证等，能表明行为人知晓所提供事实是虚构的，通常可认定其“应当知道”。
行为人的认知能力和业务经验也很关键。比如从事法律相关工作的人员，对
诉讼流程和证据要求更熟悉，若参与虚假诉讼，更易认定其“应当知道”。
从行为过程判断，若行为人在诉讼中刻意隐瞒关键事实、提供前后矛盾的陈述，也能推断其主观上“应当知道”行为
虚假。
构成虚假诉讼罪要承担
刑事责任。依据《中华人民共和国
刑法》，处三年以下
有期徒刑、
拘役或者
管制，并处或者单
处罚金；
情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处
罚金。单位犯此罪，对单位判处罚金，对直接负责的主管人员和其他
直接责任人员，按上述规定处罚。
建议大家遵守法律，不参与虚假诉讼。若发现有人进行虚假诉讼，应及时向
司法机关反映。
案情回顾:小朱是一名法律从业者，他帮小胡提起一起
民事诉讼，向法庭提交了一份
伪造的合同作为关键证据。在诉讼过程中，小朱刻意隐瞒了合同系伪造这一关键事实，且陈述前后矛盾。小许作为被告，认为小朱和小胡的行为构成虚假诉讼。
案情分析:1、从证据来看，小朱提交伪造的合同，明显表明他知晓所提供的事实是虚构的，可认定其“应当知道”自己的行为构成虚假诉讼。
2、小朱作为法律从业者，对诉讼流程和证据要求更为熟悉，其参与虚假诉讼，更易认定主观上“应当知道”。
3、小朱在诉讼过程中刻意隐瞒关键事实、陈述前后矛盾，也能推断其主观上“应当知道”行为的虚假性。若认定构成虚假诉讼罪，小朱和小胡需承担相应刑事责任，可能处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
